结合商家在实际推广网络摄像机产品过程中遇到的诸多反馈，影响网络摄像机大规模推广的因素基本可以归纳为六大类：应用习惯、核心技术、网络传输、采购成本、应用价值，资源整合。 方面。

应用习惯

首先，用户形成了一种惯性观念，认为目前市场流通量大、应用范围广、生存时间长的视频监控产品是最好的选择。 因此，目前仍占据市场主导地位的DVR+模拟摄像机成为了大部分用户或工程师的首选。 虽然在很多招标过程中都会包含一些网络摄像机产品，但结果往往是DVR+模拟摄像机的组合胜出。 这种对网络摄像机等新一代产品的看法会在无形中被带入误区。 用户会认为新技术、新产品一定是不成熟的，容易出问题。 不稳定、系统安装调试复杂、受外界环境影响大、操作困难等缺点。

由此可见，观念转变是制约网络视频监控发展的根本因素。 只有改变这种看新事物的观念，才能更快、更全面地了解和认识网络摄像机，发挥其应有的优势。 当然，还有一些行业用户，比如网络普及率高、IT应用领先的教育、医疗等行业客户。 从系统设计、部署到应用，都愉快地选择了基于网络摄像机的网络监控系统解决方案，也愿意为此投入资金和其他成本。 这是一个很好的开端，势必对网络摄像机的普及产生重要影响。

核心技术

国内的网络视频监控产品虽然可以说是百家争鸣，但是大多数安防厂商并没有自己的核心技术，尤其是视音频开发、监控管理软件开发、图像处理技术等，还处于起步阶段。 “带来主义”和“造机”技术水平低下。 这种尚未统一规范、真正贴近国内市场需求的技术氛围，给安防工程公司和集成商增加了很多不必要的麻烦。 往往对于一个网络视频监控系统的解决方案，需要找各个监控设备厂商拼凑整合设计方案，不仅浪费时间和精力，还增加了技术和产品的采购成本，使之不可能真正与国际品牌厂商对抗和竞争，更谈不上一站式的解决方案和服务体系。 此外，就网络摄像机的核心视频压缩技术而言，其发展还在不断更新，尚未达到成熟阶段。

目前网络摄像机广泛使用的图像压缩技术有M-JPEG/MPEG-4/H.264三种方式。 H.264可以获得最高的压缩比，对摄像机本身的处理平台要求最高。 为了获得更高的分辨率，实现全实时传输，主流厂商都采用H.264压缩算法实现低带宽下的应用，但实际效果始终无法让用户满意，而且由于技术和技术的投入升级芯片，也同步增加了网络摄像机的成本。

网络传输

网络摄像机的信号交互必须依赖网络，但目前国内还缺乏良好的网络环境，这是一个非常客观和现实的问题。 网络视频监控系统，顾名思义，就是针对视频监控系统部署和应用实施的通用网络。 网络环境是网络视频监控系统的基础和载体。 良好的网络环境可以为网络视频的流畅性和实时性提供良好的保障。 数字视频传输需要占用比较大的网络带宽资源。 在局域网和专网环境下，基本可以达到百兆接入和千兆汇聚的水平。 配合相应的网络传输质量保证措施，可以充分保证网络带宽。 保证，网络视频监控系统也能充分发挥其特点； 而网络监控需要满足更广范围、更多分支、更多领域的应用需求，这就需要网络视频在广域网环境下进行传输。 然而，国内网络的现状却十分堪忧。 无论是专线、ADSL、CDMA、3G等，带宽都是非常有限的，实际值和理论值相差很大。 其中大部分只能定义为窄带，数字视频传输将面临多车、窄通道的困境，导致画面质量下降、画面中断、延时过大。 因此，如果没有良好的网络资源，网络视频监控系统的作用就会受到制约，网络视频监控系统的优势就无法体现出来。